揚子今日談
  揚子晚報評快閃記憶碟論員 凃秋晨
  為了防未成年人網吧上網,身份證不保險,再加一道“手機動態密碼”——這是淮安防範未成年人進網吧的最新“技術創新”(詳見本報今日A12版)。這事應該說出發點不錯,態度上也堪稱盡責,但是卻讓我們有一點買房子“折騰”之感:身份證,真的就這麼沒用嗎?
  先不提查看手機的程序是否有侵犯隱私之嫌,就說號稱加入了印刷防偽、芯片防偽、還有證件信息聯網的二代身份證,難道依然逃不過“被冒用”的結局,非得拉上手機一起才能“驗明正身”嗎?如果真是這樣,二代證豈不是完全沒有“升級”?據最近的報道,今年不少地區的首批二代身份證持有者到了換證的年限。此次採集的信息升級,新加入了指紋採集。但是我們一方面不斷升級著身份證的防偽技術,但另一方面又竹北買屋強調身份證“難自證”,這中間問題出在哪裡,在投入巨資改進身份證技術的時候,必須考慮考慮。
  由此還想到“老人證”。生活中,不少老人也經歷過老年證的“折騰”,要想享受乘坐公共交通優惠、公園門票半價或是補貼發放,都得憑這張證。辦理方式通常是憑身份證件和照片到指定ssd固態硬碟地點,有的中間還需要經過街道、老齡辦蓋章才能生效,如此這般轉了一大圈,再回頭看看身份證,出生年月不赫然寫著嗎?為什麼一張國家權威認定的身份證,在很多場合連持證者的年齡都證明不了呢?
  很多人說我們是一個“辦證大國”。許多看似硬杠杠的證件,仔細推敲下來,似乎都是在做重覆“證明”。戶口本上已經設置了“婚否”一欄,但單身者購房時卻還要再跑一趟民政局,只為開一個“單身證明”;畢業證和學位證的編號也是全國聯網系統可查,但是在不少研究生報名中還得自掏腰包來出具一份“學歷查詢”證明……這些住商不動產重覆的證明不僅浪費行政資源,也實實在在地折騰著普通公眾。但是就是有人、有機構樂此不疲,究其原因,恐怕逃不開部門利益、權力資源這些字眼。
  建立公民信息大數據聯網、多證合併、一證多能,已經喊了很多年。為什麼“一證在手,走遍天下”仍然還掛在嘴上?我們寫這篇小文,並非是批評淮安的這個政策,而是藉此感慨並強調一下,任何一項政策的目的都應該是讓人生活更方便,而不是更折騰。   (原標題:是誰讓身份證一直“難自證”?)
創作者介紹

xe91xejpmf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()