05

　　揚子今日談
　　揚子晚報評快閃記憶碟論員 凃秋晨
　　為了防未成年人網吧上網，身份證不保險，再加一道“手機動態密碼”——這是淮安防範未成年人進網吧的最新“技術創新”（詳見本報今日A12版）。這事應該說出發點不錯，態度上也堪稱盡責，但是卻讓我們有一點買房子“折騰”之感：身份證，真的就這麼沒用嗎？
　　先不提查看手機的程序是否有侵犯隱私之嫌，就說號稱加入了印刷防偽、芯片防偽、還有證件信息聯網的二代身份證，難道依然逃不過“被冒用”的結局，非得拉上手機一起才能“驗明正身”嗎？如果真是這樣，二代證豈不是完全沒有“升級”？據最近的報道，今年不少地區的首批二代身份證持有者到了換證的年限。此次採集的信息升級，新加入了指紋採集。但是我們一方面不斷升級著身份證的防偽技術，但另一方面又竹北買屋強調身份證“難自證”，這中間問題出在哪裡，在投入巨資改進身份證技術的時候，必須考慮考慮。
　　由此還想到“老人證”。生活中，不少老人也經歷過老年證的“折騰”，要想享受乘坐公共交通優惠、公園門票半價或是補貼發放，都得憑這張證。辦理方式通常是憑身份證件和照片到指定ssd固態硬碟地點，有的中間還需要經過街道、老齡辦蓋章才能生效，如此這般轉了一大圈，再回頭看看身份證，出生年月不赫然寫著嗎？為什麼一張國家權威認定的身份證，在很多場合連持證者的年齡都證明不了呢？
　　很多人說我們是一個“辦證大國”。許多看似硬杠杠的證件，仔細推敲下來，似乎都是在做重覆“證明”。戶口本上已經設置了“婚否”一欄，但單身者購房時卻還要再跑一趟民政局，只為開一個“單身證明”；畢業證和學位證的編號也是全國聯網系統可查，但是在不少研究生報名中還得自掏腰包來出具一份“學歷查詢”證明……這些住商不動產重覆的證明不僅浪費行政資源，也實實在在地折騰著普通公眾。但是就是有人、有機構樂此不疲，究其原因，恐怕逃不開部門利益、權力資源這些字眼。
　　建立公民信息大數據聯網、多證合併、一證多能，已經喊了很多年。為什麼“一證在手，走遍天下”仍然還掛在嘴上？我們寫這篇小文，並非是批評淮安的這個政策，而是藉此感慨並強調一下，任何一項政策的目的都應該是讓人生活更方便，而不是更折騰。 　　（原標題：是誰讓身份證一直“難自證”？）